UN CESE EN DIFERIDO, O LA MUERTE DEL INCOMODO?

Partiendo de la base, de que no comulgo, ni lo he hecho nunca, ni con las ideas, la línea editorial, la forma de ser y de trabajar de Pedro José Ramírez,

(ex-fundador y director del diario El Mundo), tengo y siento la obligación y la necesidad, al sentirme y declararme personalmente, opinologo libre y bloguero y como tal comunicador, de lamentar la "decisión" que teóricamente ha tomado, con respecto a su futuro profesional.

Pero más allá de lamentaciones personales, me planteo muy seriamente, si será cierta o no, la escusa oficial u oficiosa que otros medios de comunicación, como ha sido El País, proclaman a los cuatro vientos, y bajo mi humilde parecer, sin contrastar en absoluto y realizando un ataque demasiado gratuito sin fundamento alguno, que los motivos que han llevado a Pedro J. a dicho cese, han sido los meramente económicos, al estar pasando por un mal momento monetario el diario El Mundo.

(El Mundo, no solo es el diario en si. 

Ademas de este medio de comunicación escrito, la empresa cuanta con varios canales de televisión TDT, y con el diario MARCA).

Pero aunque esto fuese cierto, que no tengo por que ponerlo en duda, pues son muchas, muchísimas las empresas que lo están pasando muy mal a nivel de financiación en estos tiempos tan convulsos, y como no, (los diarios o periódicos y medios de comunicación en general, no se quedan fuera de esta crisis), pero considero e insisto, aunque fuese cierta esta posibilidad, no sería ni mucho menos el diario El País y la empresa matriz PRISA, las más indicadas en hablar de problemas económicos.

Cuando menos, me parece una falta de ética profesional, muy peligrosa.

Pero quiero dar mi opinión personal, la cual, obviamente no tiene por que ser una verdad absoluta, ni tan siquiera cierta y mucho menos compartida, primero porque no es información, sino una opinión personal, pero que considero sinceramente, es la que más se puede acercar a los posibles motivos reales, que han obligado, al fundador y ex-director de El Mundo, a tomar la decisión de "cesar".

Esta cristalina mente claro, que tanto el diario El Mundo, como su línea editorial, y por supuesto, su dirección, han trabajado muy bien, han investigado y han sacado a la luz, numerosos datos y pruebas que decidieron en su momento publicar y (confío continúen haciéndolo), tanto sobre el famoso y vergonzante caso Bárcenas, o mejor dicho, Caso de financiación ilegal del Partido Popular y presuntos sobresueldos a diferentes miembros de dicha empresa política, presunto blanqueo de dinero público y privado, falsedad en documento público, paraísos fiscales, etc. O como en el caso Urdangarin-Cristina-casa real y esto ha llevado a calificar a Pedro J, como personaje non grato y convertirse en un enemigo muy incómodo, e incluso peligroso.

Y eso, obviamente, no se puede consentir.

Explicándolo un poco mejor, un poco más claro, yo apuesto a que Ramírez, ha sido perseguido, amenazado, humillado, insultado y difamado (en el congreso de los imputados, por el innombrable y miserable ministro de hacienda) y obligado a dimitir "en diferido" de su cargo, a la espera de que la ciudadanía, pueda seguir informándose y enterándose de los trapos sucios, corrupciones y delitos que el partido popular están llevando a cabo, y como no, las argucias y mala praxis que el gobierno y la casa real están haciendo, para evitar juzgar y condenar a la hija menor del mata elefantes confeso, indigno e ilegal jefe del estado.

Pedro José Ramírez, como dije al principio de este artículo, no es un profesional de mi gusto, lo confieso.

Pocas veces le he seguido y jamás he comprado su periódico, pero tengo la obligación de decir, que como profesional y periodista, es uno de los más importantes del país.

Naturalmente, tubo muchísimas sombras en su carrera hacia el numero uno de la prensa escrita, como por ejemplo, las maneras y formas, con las que decidió tratar los atetados del 11-M, e intentando convencer a sus lectores de que habría sido ETA y no los terroristas islámicos, los que llevaron a Madrid y a España, a una de sus paginas mas tristes de su historia. 

(En aquellos tiempos, no parecía tan peligroso ni incomodo por lo visto).

Que no coincida la mayoría de las veces con Ramírez y sus formas,  no justifica en absoluto que en muchas ocasiones, muchas, ha actuado de manera excelentemente profesional, con informaciones y artículos altamente contrastados y probados y que en muchos casos, unos con motivos y otros sin ellos, han hecho demasiado daño a muchos.

En estos momentos, tan difíciles para el mundo del periodismo y de los medios de comunicación serios en general, (me abstengo de incluir entre estos, a los canales emisores de tele basura) tuvo la valentía de enfrentarse al gobierno fascista del Partido Popular de Ali-Rajoy y sus cuarenta corruptos y no dar su brazo a torcer ni tener el mas mínimo temor, así como a denunciar públicamente, las actitudes de una casa real franquista, que escondiéndose tras una impunidad inmoral e ilegitima, actúa y mueve los hilos necesarios e imprescindibles, para evitar que su ya de por si, históricamente sucio linaje, pueda ser manchado.

Como si este hubiese estado en algún momento de la historia borbónica, limpio e impoluto.

Concretando todo lo anterior, mi opinión personal, es que Pedro J. Ramirez, al haberse, haberle convertido en el enemigo público numero uno del gobierno y de la casta real y para acabar de una manera u otra, con dicha amenaza tan peligrosa, lo mas rápido y efectivo es terminar con el.

(Muerto el perro, muerta la rabia).

Una vez más, el poderoso, el corrupto, el delincuente, el auténtico cáncer, actúa cobarde-mente a su libre albedrío, bajo sus únicos y bastardos intereses ideológicos y la víctima, las víctimas, son otra vez, un medio de comunicación, la libertad de expresión e información y por ende, la sociedad y la democracia al completo.